民商事案件中“翻墙证据”的排除与认定

在知识产权争议纠纷中，域外证据的列举较为常见，相关证据的证明目的，主要集中在证明在先发表，以及证明域外侵权内容这两个方面。

由于防火墙的存在，部分域外证据在大陆地区无法正常访问展示，而相关内容的展示固定往往需要借助魔法的帮助，翻墙取证行为与相关行政处罚案例常见引用《国际联网管理暂行规定》第六条规定相悖，证据的列举面临对方质证和法庭能否认可的检验。

鉴于此，笔者梳理了涉及域外证明内容（下统称”翻墙证据“）举证相关案例及法院认定，以其借鉴或是优化举证途径，以便能够达到举证目的。

以下为案例摘要：

1、认可域外内容举证的：

2、不认可域外内容举证的：

通过以上案例，笔者得出这一总结：

https://app.milanote.com/1SwOuq1XP5En9T?p=kjDoWUKLuKq

3、总结成文字，即：

（1）翻墙证据的取证，使用香港SIM卡，配合iPhone，是移动端设备取证优选，还能直接当庭验证展示域外内容以加强法官心证。

（2）翻墙证据固定形式以公证书为佳，相关SIM卡采购来源、使用方式应于步骤中详尽描述，杜绝对方的质证空间。

（3）若考虑到费用、紧急程度的情况，使用时间戳取证，录像中建议使用MD5值、hash值等单向算法进行固定，目的在于提供有力台阶，便于法庭认定。

（4）PC端取证，VPN信道的来源建议提前筛选，如系大厂，已正常接入商业魔法，可使用公证员上门公证的方式固定，事后视情况补充针对网络情况的说明；如系其他主体，优选高校教育宽带作为魔法来源。

（5）如果使用民间魔法获得翻墙证据，质证的理由在上述表格中已基本体现，举证方应提前做好充分的质证应对准备。如有必要，可当庭展示域外内容提供会心一击。