Skip to main content

Command Palette

Search for a command to run...

MarginNote 3 | 法律文献的另一种阅读途径

Updated
2 min read

A lawyer from China Canton, this blog is about Internet law stuff and tools using methods, with a blogging time and output we could get more.

一、PDF标注拆解加思维导图你说有没有搞头?

MarginNote 3(以下统称MN3)是一款Apple生态下的学习资料阅读、标注、拆解软件(主要针对PDF文档)。

适用平台为iOS、iPad OS与Mac OS。(PC端Mac与移动端iOS、iPad,需分别购买激活)

MN3软件的立项,启发于李敖先生的一段读书方式分享访谈,创始人孙庆文先生苦于没有一款应用,可以实现如此拆书的阅读方式,因此自行研发了软件,以导入、拆解、组合编辑电子书籍的形式,还原了李敖“物理拆书”的读书方式。

如今,提及MN3,围绕最多的关键词,往往是“拆解”二字。

“拆解PDF,将片段重新组合排列成脑图”,这一功能,使得它与其他PDF笔记标注软件(如Notability、GoodNotes)或思维导图软件(Xmind、Mindnode)产生了直接的区别度。

程序员改变世界。

二、MN3可以帮助法律人做什么?

不妨试着回忆一下,在学生时期,一本法律书籍,你我的阅读方式是什么?当面临一个论文议题论点,我们的构思和开展过程是怎样的?

笔者认为,实体法律书籍阅读的痛点在于:

  • (物理上),不便翻阅;

  • (物理上),不便携带;

  • 排版紧凑,文字繁密,不方便直接书写笔记

  • 内容深奥。需多次重复阅读;

  • 无法在第一时间切入思路。辛苦做完笔记,但忘得也快,时隔一段时间后,再次捧读,即便段落处有当时的批注笔记,但随手翻阅到某一段时,无法第一时间切入到当时的思路;

同理,已确定大纲的前提下,论文撰写的痛点在于:

  • 资料多、杂、重。需翻阅大量资料,打印其他论文PDF、带上相关书籍,沧海寻一粟,等待灵感降临。如外出图书馆,其重量不亚于一次远征;

  • 知识点零散、凌乱。阅读论文带给我们的的亮点、启发,只能以A4纸上圈画,或电脑勾选PDF,通过复制段落、粘贴到word的方式留存,粘贴的文本排版却乱七八糟,带给我们思路的亮点、启发的知识点和笔记,散落在A4纸和word中,无法带上引用的论文/书籍段落内容一起,串联成一个整体;

使用iPad Pro 12.9+MN3,可以在一定程度上解决以上痛点:

  • 方便携带出行。无论外出,还是家中,你只需要准备iPad Pro 12.9+Apple Pencil,其重量轻于绝大多数的轻薄型笔记本;

  • 笔记批注方便。MN3的“裁边/留白”功能,可以在右侧加宽PDF,提供了充足的留白区域,方便直接在iPad上圈画、笔记;

  • 书籍内容、笔记批注统一打包到脑图。PDF内容、笔记批注,均可剪裁在一起,参照大纲或个人逻辑,排列组合形成个人脑图,便于整理、输出;

  • 点击脑图节点,所见即所得。查阅脑图,点击相应节点卡片,可以立即跳转至对应PDF文档内容,所见即所得,联系脑图大纲,和剪裁片段上下文,方便回忆复习;

  • 笔记、脑图云同步。iPad Pro 12.9虽然相对方便,但毕竟存在一定尺寸和重量,如每日携带,存在不便。若你拥有多台苹果设备(如Mac、iPad),可以分别放置两地,譬如往返家中和办公场景,均可在线上同步已批注笔记、剪裁内容,继续学习、接力进度进行内容输出;

因此,笔者认为,通过脑图整合文档,MN3对法律人可提供的帮助有:

  • 法律调研产出。整合多份文档资料,串联知识树,输出调研结论;

  • 判决书梳理。裁剪判决书,梳理原、被告、法院三方答辩说理逻辑、争论点,从全局视角上审视案件;

  • 论文写作辅助。依据论文大纲收集、整合、裁剪材料,辅助论文写作;

  • 读书笔记回顾。依据成书大纲裁剪法律书籍、随书段落的笔记,后续仅通过查阅、复习脑图,可快速找回上下文行文逻辑和知识点;

三、法律文献的阅读、拆解流程

如果在中文搜索引擎,输入搜索关键词MarginNote,必然可以看到这些标签:“上手难”、“功能繁杂”、“备考神器”,而从MN3的官网繁多的功能介绍、引用文档,也足以说明该软件上手需要一定的学习成本。

但如果从便利法律从业人员的角度切入,MN3繁杂的功能序列,不在本篇文章的讨论范围之内,熟悉基本功能界面操作,已足够满足日常的法律学习、调研输出需求。

当我们使用MN3,对于一本法律书的阅读学习,拆解逻辑为:“将书籍PDF导入软件——阅读批注——拆分片段、重新组合——生成摘录脑图——复习脑图”

而对于一个法律调研议题/论点的输出,拆解逻辑为:“将N本书籍/论文导入软件——阅读批注——以议题/论点大纲拆分、组合——生成摘录脑图——撰写议题、回溯脑图”

上述两种方式,基本上遵循了“导入——分解——排列组合——输出”的步骤。

下面以袁真富老师《诉讼方法论》PDF为例,讲解MN3软件中,PDF书籍从笔记批注到拆解到排列组合的过程。

(注:该书内容翔实,条理清晰,引用资料繁多,是一本绝佳的法律实务书籍,甫一出版笔者便购入纸质书籍支持,以下PDF内容截图仅作为MN3软件功能示例展示,不作其他宣传、推广用途)

1、文档导入

MN3导入文档的方式主要有三种,分别是网盘、局域网、点击文档打开方式选择“MN3打开”。

(1)通过网盘打开

点击左上角“导入”,选择“从文件添加文档”。

可以通过iCloud云盘、我的iPad或者Mac“文件”、百度网盘、OneDrive、阿里云盘等方式,选择并导入相对应的文件。

百度网盘支持在弹出界面直接选择,点击下载,而后导入文档。

需注意,如OneDrive设置了解锁密码,不支持直接导入,OneDrive文件如未提前脱机保存到本地,同样无法导入。

(2)通过局域网打开

将iPhone或iPad与电脑连接同一WiFi。点击软件左上角“导入”,选择“通过Wifi连接从PC/MAC上添加文档”。

依据弹出的指示,在电脑浏览器中,输入相应的局域网地址。

在浏览器界面上选择“Upload Files”并上传文档,文档将导入MN3目前所在目录下。

(3)点击文档选择“MN3打开”

点击打开PDF文档,选择“打开方式”,找到MN3,选择点击。

PDF文档将被导入至MN3根目录下。

2、文档批注

MN3,对于导入的文档,可分为三种模式处理。

依次为文档(批注模式)、学习(脑图模式)、复习(Anki模式)。本文仅探讨前两种方式。

文档模式下,文档文件将分为按文件夹和标签,两种模式分类管理,可自行选择。

点开文档后,此时为简单的PDF阅读器。如点击“铅笔”字样的iCON,文档将开启批注编辑模式。相关功能如下图:

以下对功能依次进行介绍。

(1)手指阅读模式

该模式下,手指上下滑动,阅读PDF内容。

如PDF系文本PDF,长按横移可进行“文本勾选模式”标注内容。如PDF系扫描版本PDF,点按横移,可进行“矩形勾选”标注内容。

(2)文本勾选模式

该模式仅针对文本PDF,类似微信读书、Kindle,高亮标注勾选当前页面内容。

(3)矩形勾选模式

点按横移,以矩形方块的形式,圈画当前页面内容。文本PDF、扫描PDF均可适用。

(4)不规则勾选模式

相比较矩形勾选,根据勾选者的笔迹,按不规则区域来勾选需要标注的内容。

(5)摘录设置

开启“自动添加到脑图”后,一旦标注勾选,会自动生成内容卡片并放入脑图。建议第二遍精读文档时,再行打开该功能。

(6)标注模式

设置笔触粗细、高亮颜色等。

(7)插入文本框

PDF文档处,加入打字文字框。

(8)插入图片

PDF文档处,选择并插入图片。

(9)标注拖选

在屏幕上拖拽标注,并移动、删除它们。功能6标注模式的“圈画”可以达到同样效果。

(10)升级脑图

将文档升级成脑图。届时所有已标注勾画的笔记将会以独立卡片的形式,任君排列组合。

(11)关键词搜索

以关键词搜索文档内容、笔记内容、脑图内容。

(12)目录、书签

PDF的目录、书签,如导入PDF已自带章节目录,会在这里显示。

(13)设置

裁边/留白,笔者认为对于法学文献的学习,是极为关键的功能。该功能支持拓宽整个PDF,提供空间,方便标注笔记。

3、脑图制作

学习模式下,显示的是一个个独立的脑图文件,脑图文件通过标签的形式管理、分类。

譬如前文的《诉讼方法论》文档,生成对应脑图后,标注勾选内容,将生成一个脑图节点。

继续勾选,生成另一节点。

修改节点的颜色,将节点拖放,关联起来。

这一小章节,依据行文逻辑,摘录主要内容,组合排列成该小章节的大纲树。

点击对应的脑图节点,可以立即跳转到PDF文档对应位置。

主脑图、分层脑图,常用于复杂的脑图勾选,譬如将一本书,按章节拆分成多个分层脑图,或知识点拆分成多个分层脑图,可自行研究。

写在最后

脑图是一种闭门造车、极度私人的、个性化的东西,有别于诉讼可视化的关系图,或者以思维导图形式单纯切割法规法条所呈现出的密密麻麻的东西,脑图无法通过社交媒体或是公开的分享,获得不明觉厉的赞誉或者其他关注。

有别于机械劳动般的切割或者听译般的思维导图,脑图的作用,应该是帮助制图者,梳理并建立起思维树、串联起众多的知识要点。

笔者认为,需避免“差生文具多”的现状,而制图者本人,应以著作权汇编的标准来要求脑图质量,按图索骥,以期能够真正提供便利,产出对己对人有价值的成果。

推荐阅读:

1、MN3苹果推荐介绍页面;

2、MN3官网-功能点快速参考手册;

3、MN3官网-功能;

4、我愿称之为宝藏级学习APP|10分钟MarginNote无障碍|江湖上何曾断过它的传说;

5、使用MarginNote读书有感;

6、如何将台湾作家李敖的裁书法「电子化」?助力青年律师的「极速」晋级!

7、作为一名本科生,我如何用 MarginNote 3 拆书;

More from this blog

游戏公司账户涉诈解冻处理流程

前言 游戏公司用于玩家充值的收款账户,容易被不法分子用作跑分的平台工具,导致易被异地公安冻结。 笔者就游戏公司银行账户涉嫌电信诈骗、冻结止付,如何联系、处理解冻等事项内容梳理如下。 需注意,相关内容随着政策处理变化更迭,以下内容均由互联网搜集得来,均为个人见解,仅供部分参考,不代表任何意见指南,亦不代表可行的操作指引。 一、相关名词解释 一级账户:受骗人直接汇入资金的账户,通常为游戏公司收款账户。

Apr 23, 20261 min read
游戏公司账户涉诈解冻处理流程

庭审笔记09 | 搜索引擎关键词贴靠侵权案

原告一:D公司 原告二:D公司关联公司 被告一:Z1公司 被告二:Z2公司 第三人:平台方T 原告D公司及关联公司与被告Z1公司、Z2公司、平台方T商标侵权及不正当竞争纠纷⼀案。 一、原告诉请 原告诉求: 1、二被告立即停止侵害D公司现有的“D公司游戏”注册商标专用权; 2、二被告立即停止不正当竞争行为,包括但不限于停止在第三人平台方T使用“D公司游戏”等一系列关键词,推广被告发行的网络游戏《Z公

Mar 26, 20261 min read
庭审笔记09 | 搜索引擎关键词贴靠侵权案

庭审笔记08 | 游戏公会拉人侵权案

▍前言 公会拉人行为,是游戏中常见的现象。公会组织通常由有竞争关系的竞品游戏运营方直接雇佣。公会组织在游戏内注册使用大量个人账号添加玩家微信,通过“交朋友”、“一起玩”、“发放优惠礼包”等方式,将有消费能力的游戏玩家迁移至另一竞品。 此类事件,较难通过表面证据,证明游戏公会与竞品游戏之间存在雇佣关系,因此,前期往往表现为两家游戏公司商务间的沟通与攻防。 本案判决书中针对公会拉人行为进行了说理和定性,后续原告亦发起了同类型案件,同样得到了法院的支持。通过本案,查阅原告罗列的证据,对于了解该业务模式...

Aug 20, 20251 min read
庭审笔记08 | 游戏公会拉人侵权案

picgo+typora | 一种多平台发布图文的解决方案

▍前言 当一份文本文档,文字间夹杂着大量本地图片,同时该图文需要多平台上传发布时,使用markdown统一格式文本,并自建图床,是一种较好的解决方式。 以下为笔者使用的解决方案分享。 ▍一、markdown文档的易用性 markdown格式,代表了一类简洁、易用的文本输出格式标准。 回溯法律文章的输出场景,除涉及到大量纯文字的文本外,其他无外乎大、小标题、文本加粗、下划线、倾斜格式,除此外,并无更多格式标识需求场景。 普通的文本文字,在markdown中被统一了字号、行间距。其他简单的文本格式,...

Apr 10, 20251 min read
picgo+typora | 一种多平台发布图文的解决方案

庭审笔记07 | 游戏模拟器侵权案

▍前言 本案系较新颖的知识产权侵权案件类型,某战略类SLG的A游戏,其武将立绘(被改为简笔画风格)和技能属性,被模拟器进行了挪用,模拟器已申请了计算机软件著作权,通过自身编译的推算算法,模拟器可以近乎还原A游戏武将阵容沙盘演练结果,以供A游戏玩家在游戏中进行更好的阵容搭配。 大部分内容应已在庭前会议中解决,本次庭审中,法院围绕以下问题进行了总结和宣判: 1、著作权侵权方面,技能描述、技能属性数值、改为简笔画对照的美术立绘是否受到保护。 2、不正当竞争方面,挪用武将数值为玩家提供游戏推演服务并进行...

Apr 3, 20251 min read
庭审笔记07 | 游戏模拟器侵权案

打铁LEGAL

37 posts

A lawyer from China Canton, this blog is about Internet law stuff and tools using methods, with a blogging time and output we could get more.