Skip to main content

Command Palette

Search for a command to run...

浅议法律函件的起草及注意要点

Updated
1 min read
浅议法律函件的起草及注意要点

前言

近期汇总日常推送文章时,留意到各地律协发布的“律师函业务操作指引”,法律函件发送作为法律行业最为常见的方式和手段,有对其进行总结的必要性。鉴于此,笔者进行了一点总结,以供个人梳理及参考指正。是为序。

一、开始聊天

无论是公司维权警告函、企业商洽函、预警函,或当事人委托律所发送的律师函,各种类型的法律函件,当事人或者企业部门(以下统称委托人)必定有其发起原因、发送目的,以及希望达到的预期。

在发函前,与委托人进行详细充分的沟通,对于委托人发函的原因事由、委托人希望达到的效果,进行充分的了解。

提前了解的信息,包括但不限于以下几类:

  • 发函的目的;

  • 发函的主体;

  • 请求权基础;

  • 收函的主体;

以下依次展开。

1、了解函件的目的

发函目的有如开题大纲,如方向有偏差,函件一经发出,后续不会再有调整、修正的空间。即便再次调整,其效果也会大打折扣。

法律发函有如宣战出兵,名不正则言不顺,言不顺则事难成。因此,务必求得“毕其功于一役”。

所以提前与委托人沟通,有充分的必要性。聊天的主旨,大概内容为:

  • “基于什么原因,你需要委托我去发送本次函件?”

  • “函件发送后,你希望达到怎样的效果?”

  • “除了发函,还有其他的手段可以解决么?”

  • “发函这个行为,会打草惊蛇吗?会因为披露的相关文件,对你的业务后续产生影响吗?

  • “如果发函还不行,后续的进展预估是怎样的?我们还可以做哪些工作?”

2、确定发函主体及请求权基础

庭审时,我们常常可以听到法官对原告代理人的发问,“原告,你姓甚名谁,原告,你的请求权基础是什么?”发函同理,函件发出前,需要明确落款的主体,以及该主体声明并主张的权利。

通过查阅委托人提供的证据,判断证据是否充分,并确定发函的主体。若证据不够充分,或不宜披露,及时与委托人沟通调整,同步推进,以节省时间。

3、需要取证么?

收到委托人需求后,通过沟通、分析,判断是否有取证的必要性。需要取证么,还是发封函让对方收敛点就算了?如需取证,取证的方式和委托材料,及时安排。

4、收函的主体信息

有时我方获悉的收函方信息,并非直接明示的主体信息。可能收到的是委托人口中的企业简称或错误信息,也可能是一条侵权内容的链接。主体信息需进行调查,进一步排查、确认,以期函件内容达到准确。

同时,收函主体,与发函主体之间的商业关系、业务往来,有必要侧面了解、知悉。以此确定函件的言辞、内容倾向,以避免因函件映射的事项,影响到双方企业、主体,商务层面上的其他合作。

5、会否受到反噬

来而不往非礼也。当发函主张、控诉对方前,不妨先询问清楚,委托人是否存在其他的弊病、收函人可能知悉其存在的一些把柄。函件一蹴而就,但可能会后患无穷。

6、love and peace

委托人从你的沟通中,需要明白一点:法律函件不是原子弹,争议纠纷的解决也绝非发送法律函件这一种方式。相关争议纠纷大概后续会如何处理,降低他的高估预期,减少你的差评风险。世界依旧和平。

二、函件草拟

1、行文的逻辑与思路

以律协《律师函业务操作指引》模板为例,笔者摘录并注明如下:

2、落款

如落款主体为律所,函件言辞应保持中立、平稳。

“律所接受了委托,现在向你发函,转达这么一件事”。

如落款主体为委托人,函件的言辞、激烈程度,通过与委托人(需求发起部门)沟通,提前确定。

部分业外人士:企业向我发函我不屑一顾,律所向我发函我胆战心惊。别问,问就是代表重视。

注意附上电话、邮箱等有效联系方式。

三、函件发送

1、发给谁

“多发几份、多抄一点”,以期一次搞定。

大意是指,函件发送的主体要多(比如发函给某企业,发给其多个办公地址、致送至多家关联子公司所在地址、寄送给母公司地址等),抄送的邮箱要多(关联子公司,不论有关联,或没有关联的部门邮箱、企业工商登记邮箱等,全部抄送上,宁缺毋滥)。

那么,一封函件在企业内部流转的处理优先级可能会是:

  • 母公司收到了函,转过来询问是怎么回事,子公司马上响应并处理,表示您多虑了,没什么事;

  • 管理层收到了函,转头问业务leader是怎么一回事,业务说老板他们说的情况不对好早之前就已经处理了,接着偷偷按函件内容停止行为;

  • 不相关的业务部门收到了函,转给法务部门,法务部门开始牵头进行企业内部通报并核实调查情况,业务部门噢好的我知道了,接着偷偷停止行为;

2、注意要点

  • 企业商务的联系方式最易公开获取,通过企业商务往往能够使函件内容有效触达;

  • 客服电话可以打通、售后地址往往真实;

  • A地注册B地实际运营的企业,不妨官网、招聘网站寻找蛛丝马迹;

  • 如不确定寄往地址的真实情况,外卖点杯奶茶试试;

3、节点的跟进

发函结束后,与委托人保持节点同步,需同步节点有:

  • 函件已寄送/邮件已发送;

  • 函件显示已签收/未签收;

  • 对方已处理/已反馈/已联系/已回复邮箱;

  • 对方未处理/未反馈/未联系/未回复邮箱;

四、举个例子

【例1】

你是A大型企业法务职员,美术部门某业务找到了你,称某网站盗用了其创作的原画,要求“告到他们破产”。

通过聊天,你了解到美术愤愤不平的原因,网站不劳而获的盗用实在是天理难容,同时,你也了解到了他创作原画流程的艰辛和不易。

因此,你通过吐槽式聊天,确定了该美术职员签署劳动合同的公司主体,拿到了他创作的psd源文件,也了解到,这幅图并非百分百原创,其中有一点点借鉴的成分。

接着你做了证据固定,不仅包括psd本身,还有侵权网站的。你用勾肩搭背的语气的告知美术,降低了他对于本次处理的心理预期,接着你找到了网站运营者很多信息。

于是所有信息像清明上河图一样铺展在你的面前。你写了函件,也发送了函件,网站收到了函件,网页被悄悄关闭了。

【例2】

你是B律所执业律师,委托人找到你,希望你催款发函,因为他有一个朋友欠了他一笔钱,多次催告拒不归还。

通过话聊,你了解到欠款的前因后果顺便判断了诉讼时效的问题,了解到朋友的基本信息,以及委托人伤心欲绝的原因。委托人突然恶狠狠盯着你说,我希望让他社死,彻底的。要求你发催款函到他公司。

你说好的,不过你们俩知根知底,把他逼急了他会不会抖你黑料啊,委托人一拍脑袋说,嘿!还真是,谢谢你的提醒,那就只寄到他家里好了。如果他还不还钱,我再委托你们告他!

【例3】

你是C企业法务职员,商务部门某业务找到了你,称最近引进了某知名IP授权,希望与自家产品进行联名并独家渠道推广,但担忧上架后被其他渠道“搬运”,希望你提供方案。

你拿了全套的授权文件,感慨IP的授权金还真是让人想躺平,于是你把授权文件打上了水印,定制了各渠道的函件,交给商务让他依次宣告天下。

商务转了预警函过去,渠道的商务拍胸脯保证这事绝对不会有,接着他说,不过兄弟你这是啥意思,我们两家这关系还用得着发函?商务说,我也不知道啊,这些都是我们法务搞的。

(完)

More from this blog

庭审笔记09 | 搜索引擎关键词贴靠侵权案

原告一:D公司 原告二:D公司关联公司 被告一:Z1公司 被告二:Z2公司 第三人:平台方T 原告D公司及关联公司与被告Z1公司、Z2公司、平台方T商标侵权及不正当竞争纠纷⼀案。 一、原告诉请 原告诉求: 1、二被告立即停止侵害D公司现有的“D公司游戏”注册商标专用权; 2、二被告立即停止不正当竞争行为,包括但不限于停止在第三人平台方T使用“D公司游戏”等一系列关键词,推广被告发行的网络游戏《Z公

Mar 26, 20261 min read
庭审笔记09 | 搜索引擎关键词贴靠侵权案

庭审笔记08 | 游戏公会拉人侵权案

▍前言 公会拉人行为,是游戏中常见的现象。公会组织通常由有竞争关系的竞品游戏运营方直接雇佣。公会组织在游戏内注册使用大量个人账号添加玩家微信,通过“交朋友”、“一起玩”、“发放优惠礼包”等方式,将有消费能力的游戏玩家迁移至另一竞品。 此类事件,较难通过表面证据,证明游戏公会与竞品游戏之间存在雇佣关系,因此,前期往往表现为两家游戏公司商务间的沟通与攻防。 本案判决书中针对公会拉人行为进行了说理和定性,后续原告亦发起了同类型案件,同样得到了法院的支持。通过本案,查阅原告罗列的证据,对于了解该业务模式...

Aug 20, 20251 min read
庭审笔记08 | 游戏公会拉人侵权案

picgo+typora | 一种多平台发布图文的解决方案

▍前言 当一份文本文档,文字间夹杂着大量本地图片,同时该图文需要多平台上传发布时,使用markdown统一格式文本,并自建图床,是一种较好的解决方式。 以下为笔者使用的解决方案分享。 ▍一、markdown文档的易用性 markdown格式,代表了一类简洁、易用的文本输出格式标准。 回溯法律文章的输出场景,除涉及到大量纯文字的文本外,其他无外乎大、小标题、文本加粗、下划线、倾斜格式,除此外,并无更多格式标识需求场景。 普通的文本文字,在markdown中被统一了字号、行间距。其他简单的文本格式,...

Apr 10, 20251 min read
picgo+typora | 一种多平台发布图文的解决方案

庭审笔记07 | 游戏模拟器侵权案

▍前言 本案系较新颖的知识产权侵权案件类型,某战略类SLG的A游戏,其武将立绘(被改为简笔画风格)和技能属性,被模拟器进行了挪用,模拟器已申请了计算机软件著作权,通过自身编译的推算算法,模拟器可以近乎还原A游戏武将阵容沙盘演练结果,以供A游戏玩家在游戏中进行更好的阵容搭配。 大部分内容应已在庭前会议中解决,本次庭审中,法院围绕以下问题进行了总结和宣判: 1、著作权侵权方面,技能描述、技能属性数值、改为简笔画对照的美术立绘是否受到保护。 2、不正当竞争方面,挪用武将数值为玩家提供游戏推演服务并进行...

Apr 3, 20251 min read
庭审笔记07 | 游戏模拟器侵权案

等风来 | 2024年终总结

近日听了一期知行采访许怡然的播客。这期的播客名称:太折腾容易做无用功,有时候你得等风来。心有戚戚焉。 2024年,上下游市场持续通缩,储备子弹已是必然操作。同时,AI市场也加速了迭代和落地场景,语音识别的交互对谈开始变得常见。 随着硬件载体平台(手机、眼镜、耳机、手表)的更新迭代,笔者预感一人创意公司、独立开发者可能开始井喷,如提供法律支持服务,需要预设与开发者直接对谈的场景,提前琢磨储备流程和原理。 这也是笔者整理庭审笔记的记录初衷,一是针对争议焦点进行发散的庭审记录,二是发掘一下背后衍生的业...

Jan 26, 20251 min read
等风来 | 2024年终总结

打铁LEGAL

36 posts

A lawyer from China Canton, this blog is about Internet law stuff and tools using methods, with a blogging time and output we could get more.